权责发生制和收付实现制，权责发生制和收付实现制的区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于权责发生制和收付实现制的问题，于是小编就整理了3个相关介绍权责发生制和收付实现制的解答，让我们一起看看吧。

权责发生制和收付实现制怎么理解？

权责发生制和收付实现制是两种不同的会计确认基础，它们在处理经济业务和确认收入和费用方面有着显著的区别。

权责发生制，也称为应收应付制，是以权利或责任是否发生的时间来确认收入或费用。在这种制度下，凡是本期已经实现的收入或已经承担的费用，不论其款项是否已经收到或付出，都应作为本期的收入或费用来处理；反之，凡是不属于本期实现的收入或承担的费用，即使款项已经收到或付出，也不应作为本期的收入或费用来处理。例如，如果一家公司在本月销售了一批产品，并约定下个月付款，那么按照权责发生制，这批产品的销售收入应该在本月确认，即使货款在下个月才能收到。

收付实现制，也称为实收实付制，是以款项的实际收到或付出为标准来处理收入和费用。在这种制度下，本期收到的现金收入应作为本期的收入来处理，本期收到的非现金收入也应作为本期的收入来处理；同样，本期支付的现金支出应作为本期的费用来处理，本期支付的非现金支出也应作为本期的费用来处理。例如，如果一家公司在本月销售了一批产品，并约定下个月付款，那么按照收付实现制，这批产品的销售收入应该在下个月确认，即使产品已经在本月交付给客户。

综上所述，权责发生制和收付实现制在处理经济业务和确认收入和费用方面有着不同的标准和原则。权责发生制更注重权利和责任是否实现，而收付实现制更注重款项的实际收到和付出。在实际应用中，企业应根据自身的业务特点和会计核算要求来选择适合的会计确认基础。

权责发生制和收付实现制的区别？

权责发生制和收付实现制的区别：

1.概念不同：权责发生制是相对于收付实现制而言的。
权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。
收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。
2.弊端不同：
权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂；
收付实现制的优点是处理手续简便，缺点是不科学，对盈亏计算不准确。
3.使用范围不同：
根据我国《企业会计准则》规定，我国企业都***用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍***用收付实现制。

权责发生制和收付实现制的区别，简单易懂的回答？

答：权责发生制和收付实现制的区别简单来说，收付实现制就是根据现金收到或者支出为标准来记录收入实现和费用发生。其实简单理解为实际收付确定收入或者支出。比如：今天收到20元和支出10元，这个就是今天的收入和支出。

权责发生制是按照收益、费用是否归属于本期的一种方法，简单理解为本月支出或者收入其实很有可能是上个月的支出或者收益，这些收益、费用不能归属于本月的收益费用。通俗理解为收益和支出要配比。比如：今天收到20元和支出10元，但这个收入和费用都是属于上个月的，应该归属于上个月的收入和费用。

权责发生制和收付实现制的区别在于计算收入和支出时的依据不同，权责发生制是按照收益和支出的权利与责任判断，不看是否收到或支出现金，收付实现制是按照收益和支出，收到与付出现金为标准判断。简单来说，权责发生制下收入有可能计入应收项目，而收付实现制必须是全部收到现金。

到此，以上就是小编对于权责发生制和收付实现制的问题就介绍到这了，希望介绍关于权责发生制和收付实现制的3点解答对大家有用。