cma与acca与cpa哪个好-cma和acca哪个难

本文目录一览：

• 1、CPA,ACCA和CMA,哪个证书的职业前景更好
• 2、CMA、ACCA、CPA哪个更好考?
• 3、CMA、CPA、ACCA哪个更有含金量?
• 4、CMA、CPA、ACCA三证对比,谁更具有优势?

CPA,ACCA和CMA,哪个证书的职业前景更好

1、CPA是中国注册会计师，ACCA是英国特许公认会计师，CMA是美国注册管理会计师。

2、CMA证书可以客观的评估学员在管理会计及财务管理方面的相关工作经验、教育背景、专业知识、实践技能、职业道德规范、及持续学习发展的能力。

3、cpa和cma都是含金量都不低，但因为二者的领域不同，所以二者的含金量不可进行对比。注册会计师、注册管理会计师、注册内部审核师以上三个会计证书含金量高。注册会计师（Certified Public Accountant，CPA）。

4、作为一名CPA和CMA的持有者，我认为CPA和CMA证书在未来有着广泛的就业方向和职业发展前景。

5、对于不同的人来说，选择不同的证书更为适合。如果你想要从事企业管理和财务规划，那么CMA更为适合；如果你想要从事审计、会计师事务所等行业，那么CPA更为适合。

CMA、ACCA、CPA哪个更好考?

但由于美国的考试更侧重实用性，所以从难度方面应该比ACCA的技能课程阶段要略有提升，基本可以与ACCA的核心课程相当。而且，获得了CMA证书之后，可以免考3科ACCA的课程。

cma和acca发展方向不同，因此针对不同领域，两个证书含金量不一样，但是cma和acca也有必然的联系，acca和cma有着互免政策，cma免考acca3门，即F1～F3。

ACCA确实容易敲开外企的门，而且国际认可的证书，对于出国***有一定帮助。一些大型企业和会计师事务所中，有能力的中高层都是同时拥有这张证书。所以很多人拥有CMA的人同时也考ACCA。

总之，ACCA和CICPA都是CPA，分别在英国和中国有执业资格，ACCA国际化很高，对你从事外企工作有帮助，但是在英国地位低于ACA和CA。如果你在中国的外企从事财务工作更适合考ACCA。

就难度上来说，cma的难度要比册会计师偏低些，因为美国注册管理会计师cma只有两门课程，而注册会计师cpa共有专业阶段六门科目和综合科目一门科目。

总的来说，在报名条件方面，CMA和CPA报考要求并不算太高，在学历方面同样只需要满足大专毕业学历就可以了。

CMA、CPA、ACCA哪个更有含金量?

acca和cpa都是财会、经济领域含金量非常高的证书，这两的含金量孰高孰低还是要看考生未来的一个发展方向。cpa为注册会计师的简称，acca是英国特许公认会计师公会的简称。

acca和cpa考哪个主要看考生的个人需求，以后的就业方向。

cma和acca的区别有很大的不同，包括：职业发展方向；考试科目不同；考试时间不同。但acca和cma目前都是国际市场两本含金量十足的证书。

回复往往是“不值得考”，不如去考个CPA有用，ACCA多简单啊。每次碰到这个问题，小编觉得应该静下来自己去好好分析，路是自己走的。多听听在考ACCA同学的真实想法，作为一名普通大学生来说还是很有用的。

CMA、CPA、ACCA三证对比,谁更具有优势?

优势：持证者可获得中国审计报告签字权。劣势：无国际性，考试难，学程长。

ACCA的会员最多，有相当优势。加拿大的最大两个协会CA和CMA在2005年***搞合并增强竞争力，虽然失败了，但依然是未来的趋向。得到证书只是达到平均要求，成功与否依然要取决于你的工作经验。

CMA也是管理会计，但影响力和含金量都不如CIMA。ACCA偏财务会计，培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。

但由于美国的考试更侧重实用性，所以从难度方面应该比ACCA的技能课程阶段要略有提升，基本可以与ACCA的核心课程相当。而且，获得了CMA证书之后，可以免考3科ACCA的课程。

该阶段课程引入了作为未来的高级会计师所必须的更高级的职业技能和知识技能。选修课程为从事高级管理咨询或顾问职业的学员，设计了解决更高级和更复杂的问题的技能。具体课程为：cpa考试划分为专业阶段考试和综合阶段考试。

两者**的不同，可能在于CPA更偏审计方向，这也导致会计师事务所对CPA非常看中（ACCA在事务所也是有Qpay的），而ACCA则更受到外企的青睐。从考试规则 来说，ACCA更加灵活一些。